jueves, 31 de mayo de 2007

Sigue la protesta..pues no hay mentira que dure cien años

Sigue la protesta..pues no hay mentira que dure cien años



No eran tan largas las patas de esta mentira, tan corta fue que a generado en menos de una semana, dos movilizaciones de parte de la gente, de ciudadanos sin partido , sin otro interés que preservar sana nuestra tierra, ha generado expresiones diversas contra la minería contaminante. La convocatoria de auto convocarse por parte de los vecinos el día 29 de mayo en la plaza 25, promete ser el principio de una dinámica que no va parar muy fácil.
El gobierno, aparentemente, tenia pensado con la complicidad de muchos medios, esconder la mentira para beneficio propio, esconderla, guardarla como el tesoro mas preciado, pero no hay mentira que dure cien años, y esta ya esta en la calle, ha empezado a hacer mella en los círculos del establisment y a generar contradicciones profundas en lo mas intimo del poder , al pueblo expresándose no solo en movilizaciones , que cada ves son y serán mas numerosas; sino también en la importancia que le da a enterarse del asunto; a tal punto que los cyber venden la reproducción del programa de La Liga como cualquier película; la avidez en firmar contra las mineras contaminantes en la campaña de la Asamblea Sanjuanina, lleva en poco tiempo 15000 firmas juntadas, muestra un avance muy importante en la conciencia de los sanjuaninos , de doña Rosa , de la ama de casa, de las personas que han sido estafadas en su derecho a informarse, de saber que se hace con nuestro patrimonio ambiental, con nuestros bienes comunes.
La forma asamblearia de decidir el rumbo que toma el movimiento ambientalista sanjuanino es la garantía de su crecimiento.El día 29 pasado es el punto de partida y la síntesis de toda una labor iniciada hace ya un tiempo, por los grupos y ciudadanos “sueltos”, que vienen luchando denodadamente contra las mineras contaminantes. También el 29 es la reafirmación de toda esta lucha, y sobretodo la promesa que esta no se va a parar hasta que las mineras contaminantes se vayan, de este suelo de agricultores y gente bien nacida.



Asamblea Sanjuanina Contra La contaminación y el Saqueo.

martes, 3 de abril de 2007

Campaña Provincial de firmas: "Si a la vida no a las mineras contaminantes"·

A MENOS DE UNA SEMANA DE INICIADA LA CAMPAÑA PROVINCIAL DE FIRMAS NUESTRA ASAMBLEA SANJUANINA LLEVA JUNTADAS CINCO MIL FIRMAS, LO CUAL DEMUESTRA QUE LA SOCIEDAD SANJUANINA ESTA EN TOTAL DESACUERDO CON LA MINERAS CONTAMINANTES Y SAQUEADORAS.
“Si A LA VIDA NO A LAS MINERAS CONTAMINANTES”
CAMPAÑA DE FIRMAS: 5000 FIRMAS

jueves, 29 de marzo de 2007

Ley minera : una verguenza

LEYES MINERAS
INCENTIVOS FISCALES A LA EXPLOTACION Y EXPLORACION MINERA

1. Doble deducción fiscal de Gastos de Explotación (ley Nº 24.196): pueden deducir el 100% del monto invertido en determinar la factibilidad del proyecto del cálculo del Impuesto a las Ganancias.
2. Devolución del 100% del IVA a la Explotación (Ley Nº 25.492): Por la compra de los vehículos, maquinarias que importen y por los elementos o servicios que compren o contraten.
3. Estabilidad Fiscal y Cambiaria (Ley 24.196): Estabilidad fiscal por 30 años, mantenida a pesar de la ley de emergencia económica.
4. Amortización Acelerada (Ley 24.196): Maquinaria, vehículos e infraestructura se amortizan en 3 años. Puede trasladar indefinidamente el quebranto de una amortización acelerada al próximo ejercicio fiscal.
5. Exenciones de Áraseles y Tasas Aduaneras (Ley de Inversiones Mineras-Resolución 112/2000) No pagan derechos de importación, o tasas estadísticas por la importación de bienes de capital, equipos o insumos.
6. Exención del Impuesto a las Ganancias en las utilidades obtenidas por la capitalización de sociedades. (Ley de Inv. Mineras)
7. REGALIAS. (Ley de Inv. Mineras- Ley 25.161- Articulo 22 bis) El tope fijado en el país es del 3%, al cual se le descuenta el costo del proceso productivo, lo cual representa un neto de 0,5 % del mineral que ellos dicen que contiene el concentrado de minerales, en este caso el oro, el resto del mineral, plata, cobre, plomo, uranio, molibdeno. Etc. NO TRIBUTA. En otros países se cobra entre el 14% al 40% de todos los minerales.
8. Exención del 100% del Impuesto a la Ganancias Mínima Presunta. (Ley de Inv. Mineras). El resto de las actividades productivas y comerciales argentinas pagan ganancias por adelantado.
9. Capitalización hasta un 50% de los evaluó de Reservas Mineras (Ley de Inv. Mineras) Con el fin de obtener financiación externa.
10. Devolución Anticipada y Financiamiento del IVA (Ley 24.402)
11. Exención de Contribución sobre la Propiedad Minera (Ley de Inv. Mineras): Productos, establecimientos, maquinarias, vehículos, etc. incluye todo impuesto o gravamen presente y futuro, nacional, provincial o municipal.
12. Exención de Gravámenes Provinciales y Municipales: Acuerdo Federal Minero (Ley 24.228) Incluyen tasas municipales, Impuesto a los Sellos, Ingresos Brutos, entre otros.
13. Reembolso a las exportaciones por puerto Patagónicos. ( Ley 23.018 y su modificatorias Ley 24.490) Puerto Comodoro Rivadavia reintegra el 5% (aumenta cuanto más austral es la ubicación del puerto).
14. Exención del Impuesto al Cheque (decreto 613/2001) el resto de la actividad la tasa es del 6 por mil.
15. Exención del impuesto a las retenciones por exhortación Otras actividades pagan del 10% al 20% (Es un recurso no renovable).
16. Deducción del 100% de los Impuestos a los Combustibles Líquidos. Constituyéndose en la única actividad que goza de este beneficio.
17. Exención a las trasferencias al exterior de Capital y Ganancias, sin pagar cargas o impuesto sobre dicha trasferencias.
18. No debe liquidar divisas: Están autorizados a no ingresar al país el 100% de lo producido por sus exportaciones.
19. Subsidio de la línea minera: 100% subsidiada por los Argentinos 70% usuarios nacionales 30% usuarios provinciales
20. El 100% de la inversión Minera es financiada por el Bco. Mundial y garantizada por el Gobierno Argentino. Destaquemos que estas empresas siempre quiebran y pagan las Garantías.
21. NO ESTAN OBLIGADAS A DEPOSITAR UNA CAUCION REAL PARA HACER FRENTE A UN DESASTRE ECOLOGICO. A diferencia de otros países ( por ejemplo en algunos países deben depositar el doble del valor del mineral que van a extraer)
22. Deducción por gastos de conservación de medio Ambiente (Ley de Inv. Mineras) Se les permite deducir de gastos la remediación del daño que ellos mismos provocaron.
PASCUA - LAMA: Pascua: lado Chileno 90% Lama: lado Argentino 10%MINERALES: Oro, Cobre (declarado)Depósitos de residuos tóxicos: 100% lado Argentino

El cianuro esta prohibido en varios condados de Colorado EEUU


El cianuro seguirá PROHIBIDO en varios condados de Colorado, EEUU.
Los condados de Summit, Conejos, Costilla, Gilpin y Gunnison (COLORADO) se suman al estado de MONTANA (Canadá) para prohibir el uso de CIANURO en minería. Otros condados también están considerando las prohibiciones

" La gente de Colorado no quieren este tipo de minería." "Es una tecnología fracasada."

El Cianuro puede ser prohibido en la mineria del Oro. by Jon Sarche, AP Writer - Mar 22, 2007
(Associated Press) DENVER Este jueves, la Corte de Apelaciones decidió que los Condados de Colorado tienen la autoridad de prohibir el uso del cianuro en la minería del oro.Un panel de tres jueces sostuvo la decisión del Condado de Summit contra la técnica, rechazando el desafío de la Asociación de Minería de Colorado. El fallo significa que prohibiciones similares pueden permanecer en los Condados de Conejos, Costilla, Gilpin y Gunnison según dijo Colin Henderson, presidente de la Alianza por la Minería Responsable que se unió al Condado de Summit para defender la prohibición. El dijo que otros condados también están considerando las prohibiciones. El presidente de la Asociación de Mineria de Colorado Stuart Sanderson, dijo que el grupo todavía no ha decidido si apelara. El dijo que creía que el fallo de los jueces estaba errado.Sanderson dijo que solo una mina en Colorado, la Cripple Creek & Victor en el Condado de Teller usa la tecnología de minería con cianuro para extraer oro. Los Comisionados del Condado de Summit pusieron en efecto la prohibición en Junio 2004, citando la extensa polución rio abajo de la minas de Summitville y Battle Mountain en el sur central de Colorado. El condado también puso estándares para el uso de otros productos químicos. La asociación de minería hizo una demanda y un juez procesal en 2005 fallo que la Ley Estatal de Restauración de Tierras con Minas toma precedente en cualquier condado o estándares locales para restaurar tierras dañadas por la minería. El Condado de Summit y la alianza apelaron, diciendo que el fallo era demasiado amplio. La corte de apelaciones acordó en una decisión de 2-1 que la Ley Estatal de Reclamo de Tierras tiene precedente sobre cualquier regla local o del condado pero que la prohibición de Summit County del cianuro no tenia nada que ver con la restauración de tierras.Según la opinión mayoritaria, "Si la Asamblea General hubiera tenido la intención expresa de darle prioridad a las áreas de minería otra que no fueran estándares de rendimiento para actividades de restauración para tierras afectadas por la minería, suponemos que lo hubiera hecho".El fallo dijo que la prohibición del cianuro por el condado no fue prohibido porque la ley del estado requiere que las minas cumplan con el uso local de la tierra y las regulaciones de zonificación. El panel de apelaciones sostuvo la conclusión del juez procesal que la ley del estado priorizó la prohibición del condado de otros productos químicos o materiales peligrosos. En disenso, el juez Arthur Roy concluyó que las regulaciones del Condado Summit tanto en cianuro y otros químicos fueron priorizados por la ley estatal. Sanderson, dijo que el acordó con Roy que la minería es un asunto de preocupación en todo el estado así que los operadores de minas deberían estar bajo regulaciones uniformes, mas que con numerosas reglas locales. Sanderson dijo que "De hecho la corte ofreció un criterio que es auto-contradictoria. Los condados pueden prohibir el uso de químicos pero no pude regular su uso si y cuando la operación de minería esta aprobada".Henderson dijo que otros condados han estado esperando el fallo de la corte de apelaciones para decidir si va a tratar de aprobar prohibiciones similares. Henderson vive cerca del Rio Alamosa, que se contamino severamente por descargas de la mina de oro de Summitville, ahora un sitio Superfund. "Lo que hemos encontrado es que cuando compartimos nuestras experiencias de vivir río abajo de las minas de oro a cielo abierto con cianuro, y les damos nuestra opinión acerca de los hechos de su historia en Colorado y en el Oeste, tanto Republicanos como Demócratas a nivel del condado y la gente de Colorado no quieren este tipo de minería." dijo Henderson, "Es una tecnología fracasada."

jueves, 22 de marzo de 2007

La Cordillera de los Andes está administrada por transnacionales: es un Tercer país ubicado entre Argentina y Chile'



Por: BIODIVERSIDADFecha publicación: 12/03/2007
Entrevista a Javier Rodríguez Pardo, ambientalista y miembro de la Asamblea de Vecinos Autoconvocados por el No a la Mina de Esquel

El martes 13 de febrero fueron citados a los tribunales de Comodoro Py seis asambleístas de Esquel querellados por la minera El Desquite (Meridian Gold) por el delito de "violación de secreto". Sólo se presentó Gustavo Macayo, acompañado de su abogado Javier Kadomoto y del ambientalista Javier Rodríguez Pardo, quienes estuvieron en Buenos Aires no sólo recorriendo los pasillos judiciales. También se encargaron de difundir la lucha que están llevando a cabo. En esta charla con Rodríguez Pardo se tratan las características de la explotación minera hoy, el cambio operado sobre la idea de yacimiento, las características y los peligros de las principales minas que funcionan en Argentina, las que se vienen, y en qué anda la resistencia ciudadana a este negocio transnacional.

Resistencia en Esquel

Después del grito de "No a la Mina" producido por la movilización y luego del plebiscito del 23 de marzo del 2003 se produjeron algunos acontecimientos interesantes. Uno de ellos es que el pueblo de Esquel deja una llama encendida con una antorcha todos los 4 de cada mes. Se organiza una marcha que hace un alto en las oficinas que la minera Meridian Gold tiene a través de su subsidiaria El Desquite.

Meridian Gold, al ver que no puede hacer las perforaciones introduce la figura de El Desquite, que en realidad son ellos mismos. Aparece una nueva empresa, que se llama Patagonia Gold, que es la que aparentemente tiene hoy el emprendimiento Cordón Esquel y otros yacimientos que era el paquete que tenía esta empresa en la cordillera y precordillera en las inmediaciones de Chubut. Ellos nunca perdieron la esperanza de hacer la explotación ya que el plebiscito ganado por nosotros por el 82% no es vinculante y no decide por sí mismo, pero obligó a que los diputados de la Legislatura de la provincia de Chubut sancionaran una ley prohibiendo la explotación minera a cielo abierto y el uso de cianuro de sodio. Eso fue inmediatamente posterior al plebiscito 23 de marzo de 2003 [el 09-04-03, ley 5001, "Prohibición de la actividad minera metalífera en la modalidad a cielo abierto y la utilización de cianuro en los procesos de producción minera"].

La minera de todas formas no se fue, siguió trabajando en una cantidad de lugares donde hizo previamente "manifestación minera", es decir donde declaró encontrar zonas para la búsqueda de minerales polimetálicos.

Una manera que están utilizando para revertir su situación negativa es judicializando la protesta.*

Nuevo sistema de explotación minera

Los minerales están en yacimientos polimetálicos "diseminados". Se terminó el sistema de la veta pura. El mineral "vetiforme" no existe más, hay muy poquito en el planeta debido a que se fue agotando.

Quinientos años atrás el mineral se veía a ojo de buen cubero y se iba en los barcos. Esas vetas se fueron agotando. Después empezaron a intervenir los geólogos con perforaciones llamadas cateos. La explotación, desde los inicios, era con galerías subterráneas, se sacaba la veta de la montaña, trabajaban los mineros con las vagonetas, la pica, la linterna. Luego al agotarse la veta se cerraba la mina.

Luego del cateo, que hoy incluso se hace con satélites y otras tecnologías, no con el ojo humano como 500 años atrás, viene la prospección, en que se definen las áreas donde está el mineral. Por último la explotación.

Lo que es hoy paradigmático es que las minas que antes se cerraron hoy se vuelven a abrir, porque hay un método extractivo que permite obtener el mineral que está suelto, diseminado, que antes no era rentable o no tenía valor. Hoy se puede formar un lingote con ese mineral diseminado. Y a ese mineral diseminado se lo atrapa lixiviándolo con compuestos químicos. En el caso del oro y de la plata se usa cianuro de sodio; en el caso del cobre ácido sulfúrico.

Este método extractivo, mediante cielo abierto y lixiviación con compuestos químicos, sólo es posible mediante la utilización de muchísima agua y mucha energía, que son dos insumos principales de la explotación minera transnacional actual. Curiosamente cuando las mineras presentan un informe de impacto ambiental, como han hecho en Veladero, San Juan (
www.proyectoveladero.com.ar) omiten esto. En el informe de impacto ambiental de Veladero, que es una mina de oro, dice que los principales insumos son el cianuro de sodio y la cal, y después viene una lista inferior. Poco se dice del agua. [Al respecto hacer contrapunto entre la opinión del geólogo Juan Pablo Milana en www.ecoportal.net/content/view/full/52197 y las respuestas de Barrick Gold en www.barrick.cl/preguntas_frecuentes.htm#veladero ].

Efectivamente, se usa mucho cianuro de sodio, más de 200 toneladas mensuales para cualquier emprendimiento de oro y plata común, y se usa mucha cal para levantar el PH por la acidez que produce este tipo de explotación. Pero en realidad el insumo principal es el agua. Una explotación de este tipo utiliza mil litros de agua por segundo, y lo hace durante el día y la noche, sin parar, durante los años que dure. Si nosotros utilizáramos el valor que tenía el agua para la minería en los EEUU en el año 1976, les tendríamos que cobrar diez centavos de dólar el metro cúbico. Según este cálculo, vale más el agua que el mineral que se llevan. Pero ellos no pagan por el agua.

Tampoco pagan por la energía. Como referencia está Barrick Gold en San Juan. Ellos hoy están explotando Veladero, pero al lado está Pascua Lama que va a iniciar este año. La lixiviación se va a producir de este lado de la cordillera [Argentina], donde se formará el dique de cola. Ellos van a utilizar un sistema que llaman a pila, porque trituran la roca del tamaño de una pulgada y la apilan. Luego colocan unos sapos gigantescos que rocían toda la superficie como si fuera el jardín de una casa, pero lo hacen con cianuro de sodio. Son miles de sapitos gigantes. Lixivian y siguen tirando material arriba. Y siempre está bajando líquido y obtienen una cantidad importante de minerales por decantación. También se trabajaba por flotación, como en Chile en la famosa bahía de Chañaral [
www.rebelion.org/ecologia/codelco090101.htm], donde el cobre asciende burbujeando con el ácido.

Con la decantación, como la que hacen en San Juan, terminan obteniendo una barra de metal Doré de más de 30 kg en algunos casos donde va oro, plata y otros minerales. En el caso del cobre, se obtiene un concentrado de cobre, que es un líquido, como una sopa, donde va el cobre con otros minerales.

El caso más patético es el del proyecto "Bajo de La Alumbrera", de Catamarca. Allí el concentrado de cobre viaja 350 km en un mineroducto. Llega a Tucumán y se lo seca. Ese concentrado de cobre va acompañado de otros minerales. En Tucumán se le quita el líquido y esas tierras y rocas secas se suben a un tren que va hasta San Lorenzo cerca de Rosario, donde se embarca y se lo llevan. En otro sitio lo separan. Lo central aquí es que se llevan minerales que declaran boca de mina y dejan un 3% de canon únicamente sobre lo que declaran en la provincia, una declaración que nadie controla.

El nuevo concepto de yacimiento

A mi no me gusta decir yacimiento porque los minerales, al estar diseminados, ya no existen en la forma de aquellos viejos yacimientos. Son minerales diseminados. El concepto de yacimiento está relacionado con la veta. Hoy lo que hacen es volar montañas, porque hay minerales por todos lados. Yo estaba en San Juan tomando un café y un ingeniero minero me dice, "si excavo acá, voy a encontrar alguna partícula de oro, después las junto con muchas otras y puedo llegar a formar un lingote; en cualquier lado puedo hacer un destrozo". Eso antes no era rentable, sólo rendía la veta. Ahora con esta manera de extraer el mineral, de volar la montaña a pura dinamita y mandarle esta sopa química, es una jauja. Argentina no era un país minero. Ahora con estos métodos, en los últimos 20 años los países del norte han estado preparando la región para venir a buscar los minerales que necesitan, que se fueron agotando y que se necesitan para todo tipo de producción industrial, desde un electrodoméstico hasta un avión, lo que sea.

Para un mapa argentino de la minería

En Veladero (San Juan) se extrae oro, plata y otros minerales como mercurio y molibdeno. La mina de Bajo de La Alumbrera (Catamarca) tiene fundamentalmente cobre, aunque también con el cobre se van otros minerales como oro y plata. Y hay que incluir a Cerro Vanguardia (Santa Cruz) donde sacan oro, plata y otros minerales. Pero no se puede decir en este momento cuál es más importante, porque en este momento hay un gran número en etapa de "prospección".

Aquí se bajó una bandera de remate y se dijo "listo, ataquen ahora", y están todos como locos, más de 60 empresas transnacionales, con subsidiarias con otro nombre que responden a sedes en paraísos fiscales como Islas Caiman, que si el día de mañana tenemos que litigar lo tenemos que hacer en el lugar de donde es de origen la empresa.

En ese sentido, en prospección, en este momento está Agua Rica, que será tres veces más grande que Bajo de La Alumbrera y está a escasos kilómetros de ésta. Agua Rica también es de cobre. Arrancaría a fines de este año. Lo que pasa es que hay un rechazo muy grande de toda la comunidad de Catamarca y esperamos que no se lleve a cabo.

Por otra parte en Chubut hay más de 500 zonas en etapa de prospección. Es decir hay "500 manifestaciones mineras". Una manifestación minera es una denuncia de yacimiento.

Tierras y subsuelos, un problema de antaño

- ¿Y la empresa tiene que comprar el campo para hacer esta manifestación?

- No, eso ya fue licitado por la empresa, a lo sumo le dará un dinero insignificante al dueño del campo, pero el "subsuelo" le pertenece a la empresa que hizo la denuncia de manifestación minera.

- Haciendo la diferencia entre superficie y subsuelo. Y aprovechan de los satélites.

- Sí, o pueden hacer una prospección y hacer un cateo sin que se den cuenta, se meten en los campos sin permiso, que es lo que hacen ahora.

- Y si vos tenés un campo y se les ocurre poner la mina ¿qué pasa?

- No se expropia nada. Te avisan de que va a ocurrir el hecho. Te dan un tiempo para que hagas las oposiciones. Pero la ley determina que la minera está autorizada a explotar el subsuelo porque es una concesión que les da el Estado, a quien se le paga un canon por lo que se saca. Esto viene de la época de la Corona, tanto británica como española. Lo que está arriba, en el suelo, es del "adelantado", del que llegó. Lo que está debajo es de la Corona. Hoy en lugar de la Corona están los gobiernos, que dan las concesiones y reciben a cambio en el caso de Argentina el 3% por canon. Los funcionarios y gobernantes nuestros son unos traidores, son unos verdaderos caballos troyanos que abrieron las puertas para que se cometiera este despojo, este saqueo, seguramente a cambio de algunas monedas, o de un buen pasar de ellos. Esto es lo que está ocurriendo hoy en toda América del Sur.

- ¿Si en Chubut la legislación prohibe la minería de cielo abierto cómo se entienden estas prospecciones?

- Las manifestaciones mineras fueron anteriores a las leyes, y tienen vigencia. Después del 2003, que salió esa ley provincial, el gobierno de Mario Das Neves saca una ley posponiendo la explotación minera durante tres años, prohibiendo la explotación minera de tajo abierto, con compuestos químicos durante ese lapso. Pero esta ley prohibe la extracción minera de la Ruta 40 hacia la Cordillera. Del la Ruta 40 hacia la meseta nada dicen. En la meseta hay un yacimiento de plata muy valioso, por supuesto hay plomo (donde está uno está el otro), cerca de Gastre, centro-norte de Chubut, el yacimiento llamado Navidad. Es enorme, y por ese yacimiento se están peleando en Canadá dos empresas que se adjudican la propiedad, Aqualine e IMA. La justicia de Canadá se la cedió a Aqualine.

- ¿Las prospecciones como las de Chubut se repiten en el país?

- Hay abundante cantidad de prospecciones en muchas provincias, pero tal vez el peligro más grande en este momento sea San Juan, porque en Mendoza hay una movilización muy grande del pueblo en sus distintos departamentos, allí va a ser difícil que se lleve a cabo algún tipo de explotación minera. Mendoza valora mucho el agua que necesita para sus cultivos. Lo significativo es que esto está ocurriendo en zonas áridas y semiáridas. El Famatina de La Rioja, que lo quiere explotar Barrick Gold, apenas escurre 760 litros de agua por segundo de promedio, y una minera va a utilizar más de 1000 litros por segundo de agua para lixiviar, ellos dicen que menos, pero siempre mienten.

- ¿Nos podés contar de Famatina?

- Famatina fue explotado hace años de manera subterránea. Yo estuve ahí a 5500 metros de altura hace poco, y me preocupé por llevar una cámara y filmar el desastre que han dejado ahí arriba [El macizo del Famatina llega a los 6250 metros de altura, en La Rioja]. Era una mina inglesa cien años atrás. Un cable carril, unas vagonetas, llevaban el mineral hasta Chilecito. A los pies de la mina La Mejicana empezó a fundarse el pueblo de Famatina. Cuando se fueron abandonaron todo y el pueblo se fue convirtiendo en agrícola. Famatina produce una cantidad muy grande de nogales, viven de ello. En Chilecito hay una variedad de olivares, frutales, y el agua es vital para los regadíos, incluso no les alcanza la que hay hoy.

Ahora aparece Barrick Gold que va a usar toda esa agua. Al ver la crítica sobre este faltante de agua la minera dice que va a sacar el agua mediante perforaciones. Pero es peor. El agua subterránea no es renovable, esto tiene que quedar claro. Viste que dicen que hay bienes renovables y no renovables. No renovables son los minerales. Se consideraba que el agua era renovable porque está todo el ciclo del agua con las lluvias. Pero el agua subterránea no es renovable. Está formada por un ecosistema que ha trabajado para producir ese agua y guardarla ahí por siglos.

La etapa de prospección del Famatina ya terminó. Yo le hice una crítica a esa prospección porque han mentido mucho. Así y todo no pueden dejar de reconocer que las viejas labores de la mina inglesa produjeron ácidos y hoy hay grandes cuencas de agua que tienen PH 2, por el ácido sulfúrico. La cordillera nuestra está llena de sulfuros. Entonces sulfuros más agua es ácido sulfúrico. Es el que hace que hoy tenga PH 2 gran parte de la cuenca del Famatina. Y ellos dicen que se debe a que es una zona de muchos sulfuros. Pero el informe de impacto de ellos dice que también se debe a las labores mineras antiguas, porque tu mueves, perforas, haces grietas, el agua percola y allí arrastra esos sulfuros y forma el ácido.

- ¿Cómo ves la resistencia en las provincias al norte de la patagonia?

- Donde tenemos dificultades es en San Juan porque allí la minera Barrick utilizó dinero para comprar voluntades, ha sembrado dudas entre manifestantes, asambleístas, ha dividido a compañeros, es tristísimo. Intervino mucho el gobierno. Hay personajes siniestros que componen el staff de la minera pero el que intervino fue fundamentalmente el gobernador José Luis Gioja y sus secuaces políticos de la Subsecretaría de Minas de San Juan. Gioja es uno de los seres más corruptos que hay. Lo fue durante el menemismo y hoy durante el kirchnerismo, son unos veletas con una facilidad que espanta. Ese hombre y su hermano tienen una industria que se llama Santa Gema Bentonitas [
www.bentonita.com.ar]. Ellos se enorgullecen de ser los principales proveedores de insumos para Barrick Gold y Techint y lo dicen en su web sin ningun problema.

El pueblo de San Juan se movilizó mucho. Yo estuve siete meses en Barreal, donde viven del ajo y de las aromáticas. Hablamos con los campesinos y trabajadores del campo de este tema. Me da mucha pena que eso haya caído en saco roto. En este momento hay grandes divisiones. El intendente ha claudicado en llamar a un plebiscito. Las dos veces anteriores el gobernador los borró de un plumazo antidemocráticamente, porque la consulta popular la contempla la Constitución Nacional, la Provincial de San Juan y el municipio de Calingasta.

En Jáchal ocurre algo parecido. Allí producen cebolla. Y están preocupados por la contaminación del río Las Taguas que baja con mucho arsénico. San Juan es un caso muy difícil. Ahora no tenemos forma de dirigirnos a la gente porque está todo cercado por influencia del gobierno de Gioja. No tenemos medios periodísticos para hablar de estas cosas. En cambio Barrick sí. En todos los canales de televisión aparece un mensaje al pie, en cualquier programa, "Barrick, minería responsable".

- ¿También son canadienses?

- Sí, es de un traficante de armas, Adnan Khashoggi, traficante de armas de origen árabe Saudita, asociado con Peter Munk. Ambos se asocian con George Bush padre. Esto lo explico en el texto "La macabra Barrick de Bush" [
www.biodiversidadla.org/content/view/full/24301]. Un grupo de abogados de Barrick pidió derecho a réplica en la revista La Séptima de San Juan, donde publiqué el artículo. Estuvo cuatro horas nada más en la calle. La gente se la comió. Los abogados escriben su réplica y en respuesta a ellos escribo "Barrick miente" [ www.ecoportal.net/content/view/full/44092], todas las cosas que me habían quedado por decir. Luego de este segundo artículo ellos evitan hacerme acciones penales y no me responden nada más.

- En relación a la política general sobre minería, ¿ ha cambiado algo en el último tiempo en Argentina?

- La política sigue siendo la misma desde Menem para acá. Las mismas leyes de los 90. El tratado binacional con Chile fue pensado y ejecutado por Bush y sus funcionarios desde los EEUU El tratado es posterior al tratado de paz y amistad que se originó con los Hielos Continentales. Chile exigió que firmaría el tratado de paz y amistad si Argentina cedía una porción de los Hielos. Chile creyó que ganaba. En realidad firmó un tratado de implementación conjunta, Argentina-Chile, para la explotación minera [Tratado de Cooperación e Integración Minera**]. Cede la Cordillera de Los Andes a un tercer país que hay ahí arriba, que no es ni argentino ni chileno, es de las transnacionales.

- ¿Qué dice este tratado?

- Que pueden hacer cualquier actividad, circular libremente de una punta a la otra, de un país al otro, perforar la cordillera como hicieron en el Filo Federico, haciendo un túnel para salir al Pacífico, traer e importar maquinarias y no pagar por ello, no respetar si es reserva de biósfera o si es parque nacional, porque esta línea imaginaria pisotea todos los parques.

Notas: * Javier Kadomoto, abogado de Gustavo Macayo, explica que "la minera acusa de violación de secreto a los vecinos. Consideran que un grupo de vecinos divulgó una grabación de una charla secreta que tuvo personal de la minera. Esto es falso. La minera está judicializando y reprimiendo el derecho a la protesta. Ellos utilizan este proceso para meter miedo a la gente por medio de estas querellas infundadas. Llega un CD con una charla al local de los vecinos autoconvocados. El CD no daba cuenta de que fuera privada o que fueran representantes de la minera los que hablaban. A los que les tocó en ese momento decir, aleatoriamente, 'nos llegó esto', la minera los querella". ** El "Protocolo III sobre Cooperación Minera" del 2 de agosto de 1991 se amplía con el "Tratado entre Argentina y Chile sobre integración y complementación minera", suscripto en San Juan (Arg) y en Antofagasta (Ch) el 29 de diciembre de 1997. "Art 6º.- Facilitación Fronteriza: Las Partes, de acuerdo con sus respectivas legislaciones y para cada Protocolo Adicional Específico, realizarán acciones de coordinación de sus organismos públicos competentes, de modo de facilitar a los inversionistas de ambas Partes el desarrollo del respectivo negocio minero. Asimismo, permitirán con ese objeto, el uso de toda clase de recursos naturales, insumos e infraestructura contemplado en el respectivo Protocolo Adicional Específico, sin discriminación alguna". Ver
http://www.mineria.gov.ar/legal/tratado_chile.asp

Movilizacion dia del agua


Este día 22 de marzo se cumplió un año mas del día mundial del agua, y para nosotros los sanjuaninos eso tiene un significado demasiado caro, por demas sensible, porque nuestra provincia es una de las mencionadas por cientificos argentinos, especialistas en el tema, como una de las que va a sufrir, una escases,y por ende una desertificación ,que pone a nuestra tierra a la cabeza de las provincias con mayor probabilidad de quedarse sin agua, esto, en un futuro no muy lejano.El agua vale mas que el oro dice el dicho, pero yo diria que no solo tiene un significado comparativo,en el sentido de su valor comercial , sino como recurso estrategico de la vida misma , el valor que tiene para los pueblos de desarrollar su propio futuro; conservandola, no tenemos siquiera que pensar que debemos emigrar por quedarnos sin ella, abandonar nuestra cultura de pueblo productor de vinos y verduras de gran calidad, todo al irrisorio precio de"nada". Pero nosotros como asamblea, como parte de este pueblo sabemos que todo lo que hacemos , mas temprano que tarde , dara resultado, podremos construir la protesta , nuestra indignacion contra tanta injusticia dara resultado, aunque mas no sea por un proceso de acumulacion dialectica , que nos pondrá frente a frente con las transnacionales saqueadoras y sus obsecuentes locales, nos dará la historica tarea de "hecharlos", y se tendrán que ir, como se estan llendo de La Rioja y ahora , en Ecuador, Correa cuestiona los vergonzosos 3120 contratos espureos de ese país con las mineras, se tendrán que ir también de allí, pero de acá se van, porque el NO madura despacio pero madura, y la fruta que madura mas tiempo, es mas fuerte, y este pueblo ya lo demostro en el 95, cuando pega pega para que valga.

domingo, 11 de marzo de 2007

El agua de San Juan está en peligro de extinción



La cuenca endorreica más importante de Argentina, en cuanto a su superficie, es la del río Desaguadero, que pertenece a la vertiente Atlántica. El intenso aprovechamiento de sus aguas hace que en la actualidad su caudal superficial se agote antes de desembocar en el río Salado, tributario del río Colorado, que es quien entrega en el Atlántico.

La introducción de referencia, le permite al ingeniero en minas, Hugo González, sostener que “esta conexión continua a través del subsuelo y que, aunque no se cuente con documentación que lo avale, sabemos que los ríos San Juan y Jachal pertenecen a esta cuenca y toda la provincia de San Juan se concentra en estos dos colectores, cuyos regímenes se asocian estrechamente con la disponibilidad hídrica de las precipitaciones líquidas, sólidas y los glaciares de la alta cordillera”.
Los proyectos mineros de Barrick Gold, de Veladero y Pascua Lama, se hallan asentados sobre las nacientes del río Las Taguas que con ese nombre se une al río Valle del Cura, luego Blanco hasta el dique Cuesta del Viento y a partir de allí nace el río Jachal, que se extiende hasta las “Ciénagas Verdes”. Desaparece de la superficie y su cauce seco transporta agua en forma esporádica, integra las subcuenca subterránea del río Bermejo (Superior e Inferior) hasta el Desaguadero del Bermejo (barrales o lagunas temporales) y pasa a formar parte del río Desaguadero. Así escurre la vertiente norte.
El caudal sur, en cambio, origina el río San Juan, y en sus nacientes también pretenden explotar dos proyectos mineros mediante el método a tajo abierto por lixiviación de compuestos químicos con cianuro y ácido sulfúrico, como los de Barrick pero en esta ocasión se trata de Pachón y El Casposo, entre otros casos aun en etapa exploratoria o de factibilidad. La cadena de arroyos y ríos menores que se verán afectados es de importancia: los arroyos Pachón, Mondaca y Mondaquita tributan en el río Santa Cruz y éste en el río de Las Lagunas para formar el río Blanco, que entrega su caudal al río Los Patos, afluente del castaño, precisamente donde se halla el proyecto minero El Casposo formando el río San Juan. El río que lleva el nombre de la provincia concluye en el río Desaguadero del Bermejo, pasando a formar parte del río Desaguadero. “He aquí como confluyen ambos surcos de agua”, recuerda, el ingeniero en minas Hugo González, y vale como introducción al debate central: dos cuencas cubren la provincia del río San Juan, río Jachal y río San Juan, en sus nacientes, en las altas cumbres de la Cordillera de los Andes, ya comenzó el megaproyecto de minería metalífera para extraer oro, plata, cobre, molibdeno y, en menor cantidad, plomo, mercurio, y otros minerales críticos y estratégicos que las transnacionales de la minería suelen ocultar sin hacerlos figurar en el motivo de la explotación. Nos referimos al lado argentino, no olvidemos que los minerales se hallan en ambos limites y serán capturados mediante un tratado de Implementación Conjunta Argentino-Chileno, que cede el territorio en una extensa franja en la cima de los Andes, a las corporaciones del norte. Chile padece lo mismo, pero en otras cuencas, ríos y glaciares. La actividad que generarían los dos gigantescos complejos mineros de San Juan (y de Chile) que hemos nombrado, Pachón-Pelambres y Veladero ya en funcionamiento y Pascua Lama, nos permite afirmar que el agua en esta provincia tiene los días contados. Para ello deberíamos reconocer que Barrick altera deliberadamente cifras, datos y presenta un informe de impacto ambiental (IIA) cuestionado por múltiples instituciones intermedias de los dos países. Barrick afirma, en sus presentaciones de factibilidad, que el principal insumo de sus proyectos Veladero y Pascua Lama es la cal y en segundo lugar el cianuro de sodio. Creemos oportuno decir que estamos siendo ofendidos y estafados, porque el principal insumo de estos emprendimientos es el agua y el segundo corresponde a la energía.
Está visto que al no pagar por ellos, no los tiene en cuenta, al mismo tiempo que tamaña omisión le permite eludir que se repare en los consumos del agua y de la energía. Barrick usará energía en los complejos Veladero y Pascua Lama (incluido el proyecto contiguo, Penélope) equivalente a la que produce la central nuclear Atucha; más de 300 MW de potencia instalada; la obtendrá de una línea minera que transportará la energía de 500 Kv., que paga actualmente el pueblo de San Juan en sus boletas de luz, y verterá y quemará gas oil a 0,40 centavos el litro, porque una de las tantas leyes que benefician a las transnacionales las exime de impuestos a los combustibles. Por lo visto, para Barrick la energía no es un insumo relevante. En el IIA apenas dice que “la energía eléctrica será abastecida a través de una línea de alta tensión”, sin mayores alusiones. ¿Y el agua?, otro caso indignante, las mineras no pagan por ella. Barrick dice que consumirá en el proyecto total de Veladero, 110 litros de agua por segundo, cuando la literatura académica advierte que para semejante proyecto que ya está en marcha el consumo ronda el metro cúbico, es decir, 1000 litros por segundo. La demanda máxima de agua en Pascua Lama -dice Barrick- fue estimada en 350 litros por segundo y será abastecida desde el río Las Taguas, en Argentina, para uso minero industrial del proyecto, procesamiento del mineral y en el deposito de colas, además de otros usos menores (IIA de Knight Piésold Consulting de Pascua Lama, Sección 3.2.8), pero conforme a nuestras observaciones ratificadas por el Manual de la Oficina de Minas de os Estados Unidos, datos calculados por la magnitud del complejo que nos ocupa, Pascua Lama utilizará más de tres metros cúbicos de agua por segundo, es decir, tres mil litros por segundo. Cuando funcionen a pleno los proyectos Veladero, Pascua Lama y Penélope, la empresa Barrick debería responder por un consumo de agua superior a los cuatro mil litros por segundo. Sabemos que cada vivienda del Gran San Juan promedia un consumo de 2,3 metros cúbicos por día, es decir, 2300 litros por día (cada habitante del Gran San Juan consume diariamente 0,560 litros). Una simple comparación nos lleva a estimar que el agua que consume una familia tipo en un día, Barrick lo gastará en un segundo. Utilizará el agua que fabrica la Cordillera, dejará sin agua a la provincia de San Juan, contaminará el resto que pueda escurrir laderas abajo y, además, no pagará lo que consuma ni la descomunal destrucción de los ecosistemas.

Citamos en un solo ejemplo, pero la provincia de San Juan se ve amenazada por muchos emprendimientos mineros de semejante magnitud al de Pascua-Lama. De consolidarse la invasión minera habrá que estimar el impacto del Pachón y de Casposo, y los casi cuarenta complejos extractivos que se anuncian en esta provincia cuyana.
Con los proyectos de Pachón, Casposo, Penélope, Veladero y Pascua Lama, los habitantes de ésta provincia se quedaran sin agua, e imaginar el daño multiplicador de una treintena de nuevos proyectos que esperan en las gateras de esta región, supone un ejercicio masoquista, aunque inevitable. No hemos calculado aquí el agua que requiere la actividad agrícola de San Juan. No fue necesario. Con estos datos y un poco de sentido común, vemos como la agricultura cederá su espacio al desierto minero. En realidad, las transnacionales del saqueo usurparán el espacio de la agricultura y de los asentamientos humanos. Hace apenas unos días consiguieron otro gran triunfo, que se creara la Secretaria de Minería con rango Ministerial. Ahora tienen el camino libre. Seria inmoral la pasividad del pueblo, si solo se moviliza al comprobar tardíamente que:

¡EL AGUA DE SAN JUAN YA NO EXISTA!